人民幣匯率波動(dòng)下玩具制造商與零售商的價(jià)格博弈戰(zhàn)

對(duì)玩具供應(yīng)商來(lái)說(shuō),零售商的態(tài)度往往令人很沮喪,因?yàn)槊慨?dāng)遇上由于經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響而必須加價(jià),他們都不會(huì)體諒。更令玩具商感到挫敗的是當(dāng)情況逆轉(zhuǎn)時(shí),零售商卻迅速提出減價(jià)要求。
?編者按?
在中國(guó)剛宣布人民幣貶值后,美國(guó)及歐洲的玩具零售商迅速向供應(yīng)商提出減價(jià)的要求,這做法合理嗎?Toy World雜志出版人John Baulch表示懷疑,并撰文表達(dá)自己的觀點(diǎn),以下中外玩具網(wǎng)帶來(lái)相關(guān)文章:

?


人民幣匯率下降:供應(yīng)商的利潤(rùn)被侵蝕。
?
  有一句老掉牙的箴言:人生只有兩件事情是必然的,就是死亡和繳稅;也許對(duì)大多數(shù)玩具供應(yīng)商來(lái)說(shuō),還有第三件事情,就是零售買家必有需索;甚至有理由懷疑,有零售企業(yè)專門成立部門研究新方法向供應(yīng)商索取好處。
?
  以往,零售商向供應(yīng)商提出的要求只限于圣誕目錄捐款、店內(nèi)宣傳活動(dòng)及合資登廣告等。現(xiàn)在,零售商卻不時(shí)向供應(yīng)商的錢包打主意,沒(méi)完沒(méi)了,還抓緊機(jī)會(huì)以違反合約上的條款及細(xì)則為理由,要求供應(yīng)商賠款,縱使有時(shí)只涉及雞毛蒜皮小事。
?
  有些供應(yīng)商指出,某些零售商通過(guò)非交易性質(zhì)活動(dòng)所賺取的利潤(rùn),與售賣產(chǎn)品所賺取的一樣多。這樣說(shuō)也許是開玩笑,但這個(gè)尖銳的夸張說(shuō)法,正好反映供應(yīng)商強(qiáng)烈認(rèn)為雙方的對(duì)話是一邊倒由零售商主導(dǎo),而且情況一直如此。
?
  看供應(yīng)商與零售商最近對(duì)人民幣匯率波動(dòng)的反應(yīng),說(shuō)明了雙方態(tài)度存有鴻溝。上個(gè)月傳媒廣泛報(bào)道,為刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及推動(dòng)出口,中國(guó)讓一直受到嚴(yán)格控制的人民幣貶值。中國(guó)政府于8月11日宣布人民幣貶值近2%,創(chuàng)下自1994年以來(lái)最大貶幅。今年以來(lái),人民幣兌美元已貶值3.2%。
?
  不出所料,美國(guó)零售商迅速作出反應(yīng),數(shù)日后,路透社報(bào)道包括玩具反斗城(Toys R Us)在內(nèi)的多個(gè)主要零售商,由于認(rèn)為人民幣貶值會(huì)令生產(chǎn)成本下降,因此已與中國(guó)供應(yīng)商展開磋商,希望獲得利益。
?
  據(jù)悉,很多美國(guó)零售商與供應(yīng)商的合同是逐年簽訂,以美元計(jì)價(jià),并訂明當(dāng)匯率變動(dòng)走超預(yù)訂范圍時(shí),可重新商議價(jià)格。有零售商根據(jù)相關(guān)條款即時(shí)要求獲取利益,另一些則可能待商議新合同時(shí)提出要求。
?
  英國(guó)及歐洲零售商很快加入美國(guó)同業(yè)的行列。9月初已有玩具供應(yīng)商收到零售商來(lái)信,其中英國(guó)最大玩具零售商Argos,便是第一家公司要求供應(yīng)商提交方案表明「如何調(diào)整價(jià)格至配合目前市場(chǎng)情況」。
?

Argos:希望獲得退款。


Toys R Us:要求供應(yīng)商減價(jià)。
?
  此舉當(dāng)然不會(huì)受供應(yīng)商歡迎。我收到多家玩具公司來(lái)電對(duì)此問(wèn)題表達(dá)近似的意見,他們共同關(guān)心的問(wèn)題是全球絕大部分零售商一直以來(lái)都抗拒加價(jià),而中期而言,波動(dòng)的匯率市場(chǎng)亦為他們帶來(lái)煩惱。
?
  一名供應(yīng)商說(shuō):「價(jià)格一旦下跌,想再加價(jià)幾乎是不可能的事,尤其無(wú)法以『匯率變動(dòng)令我們這方受影響』的反向理由提出加價(jià)?!沽硪幻?yīng)商指出:「曾經(jīng)試過(guò),當(dāng)美元匯率上升時(shí),不少零售商說(shuō)你們得益了,我們要分一杯羹;但當(dāng)美元匯率下跌時(shí),沒(méi)有人肯讓價(jià)格還原本位。」
?
  供應(yīng)商亦指出,報(bào)價(jià)其實(shí)涉及時(shí)間性的問(wèn)題,所以不能答應(yīng)零售商的要求。一名供應(yīng)商說(shuō):「這顯示他們(買家)并不十分了解市場(chǎng),也不明白我們訂貨是需要提前多久時(shí)間,不能走到工廠要求人家立即給你減價(jià)?!沽硪幻?yīng)商也同意這說(shuō)法:「供應(yīng)商已與廠商訂立了2016年春夏季產(chǎn)品的價(jià)格。但由現(xiàn)在到明年春夏這段時(shí)間甚么事都可能發(fā)生呢。」
?
  也許供應(yīng)商最大的煩惱就是面對(duì)零售商的無(wú)理要求。一名供應(yīng)商總結(jié)說(shuō):「過(guò)去4至5年人民幣不斷升值,我們努力爭(zhēng)取加價(jià),最后卻只能維持原價(jià),我們真的感到挫敗。甚么是『選擇最有利的訊息以滿足自己的需要』?零售商的做法就是最極端的寫照。
?
對(duì)人民幣匯率波動(dòng)的反應(yīng)說(shuō)明鴻溝存在。
Baulch:「對(duì)人民幣匯率波動(dòng)的反應(yīng)說(shuō)明鴻溝存在。」
?
  「當(dāng)我們向零售商提出『勞動(dòng)成本正不斷增加,或人民幣大幅升值』這些問(wèn)題時(shí),對(duì)方根本聽不進(jìn)去。但只要人民幣稍微疲弱,他們便立即出擊。我很想知道,他們計(jì)算成本時(shí)有否考慮到廣東省的最低工資已增加了19%。不過(guò)坦白說(shuō),他們不可能懂得計(jì)算,因?yàn)樗麄兏静幻靼啄承┊a(chǎn)品的制造過(guò)程有多勞動(dòng)密集?!?/div>
?
  雖然我訪問(wèn)每名供應(yīng)商都堅(jiān)決說(shuō)不會(huì)答應(yīng)零售商要求,但看來(lái)無(wú)可避免地,有一些會(huì)因?yàn)閴毫Χ敢馀c對(duì)方進(jìn)行對(duì)話,甚至可能在姿態(tài)上作出一些退讓。若所有供應(yīng)商都真的那么強(qiáng)硬,一開始零售商根本不會(huì)提出要求。
?
  對(duì)玩具供應(yīng)商來(lái)說(shuō),零售商的態(tài)度往往令人很沮喪,因?yàn)槊慨?dāng)遇上由于經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響而必須加價(jià),他們都不會(huì)體諒。更令玩具商感到挫敗的是當(dāng)情況逆轉(zhuǎn)時(shí),零售商卻迅速提出減價(jià)要求。你當(dāng)然可以說(shuō),做生意就是這樣的了。有人甚至認(rèn)為這就是所謂互惠互利長(zhǎng)期生意伙伴關(guān)系的迷思,而很多零售商十分樂(lè)意促進(jìn)這種伙伴關(guān)系。(香港貿(mào)發(fā)局)

? · 相關(guān)閱讀 ?

聲明

本網(wǎng)注明 來(lái)源:“中外玩具網(wǎng)”的作品,文章版權(quán)均屬于中外玩具網(wǎng)(廣州力眾網(wǎng)絡(luò)科技有限公司),未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:中外玩具網(wǎng)”及相應(yīng)作者。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。部分圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系刪除。

本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非中外玩具網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如本網(wǎng)刊載作品有內(nèi)容、圖片、版權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)發(fā)送郵件至2355507009@QQ.COM,以便本網(wǎng)盡快處理。

相關(guān)文章
中外玩具網(wǎng)推出“企業(yè)甄選計(jì)劃”
美國(guó)玩具公司起訴特朗普成功,勝訴或者只是階段性成果……
4月初,美國(guó)玩具公司Vernon Hills起訴特朗普政府,稱其 145% 關(guān)稅違反憲法及《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》。近日,美國(guó)華盛頓聯(lián)邦地區(qū)法院做出裁定:Vernon Hills勝訴,禁止特朗普政府向該玩具公司征收關(guān)稅。
3萬(wàn)個(gè)中國(guó)產(chǎn)雪人玩具被緊急召回!
5月29日,美國(guó)消費(fèi)品安全委員會(huì)(CPSC)與The Step2 Company聯(lián)合發(fā)布公告,宣布緊急召回Step2公司旗下“我的第一個(gè)雪人玩具”(My First Snowman)產(chǎn)品,涉及在美國(guó)售出的約30,800個(gè)產(chǎn)品(另外在加拿大售出692個(gè))。
玩具新聞周報(bào)(2025.05.30)
看看過(guò)去一周,國(guó)內(nèi)外玩具行業(yè)有哪些最新消息……