“我們對(duì)抗關(guān)稅威脅的斗爭不會(huì)停歇,這些破壞性策略相當(dāng)于是在美國家庭和孩子們身上增加稅負(fù),而且會(huì)導(dǎo)致成千上萬的美國人失業(yè),我們將一如既往地強(qiáng)烈反對(duì)這一政策。要清楚,支付這些關(guān)稅的并不是中國,而是美國家庭和美國企業(yè),他們需要負(fù)擔(dān)更高的零售價(jià)格,承受利潤損失。我們支持能夠保護(hù)美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及我們的工人和企業(yè)的公平自由貿(mào)易。這場毫無保留的貿(mào)易戰(zhàn)是錯(cuò)誤的選擇?!?/div>
如上所述,全球75%的玩具都產(chǎn)自中國。這并不意味著所有玩具企業(yè)都完全受制于中國了。例如,樂高積木在丹麥、匈牙利、墨西哥和中國都有生產(chǎn)基地。另外,歐睿公司的數(shù)據(jù)顯示,美泰公司有74%的產(chǎn)品是在中國生產(chǎn)的。印度尼西亞、馬來西亞、墨西哥和泰國等國家也生產(chǎn)美泰公司的產(chǎn)品。
根據(jù)其報(bào)告,孩之寶公司的“孩之寶第三方工廠清單”【4】顯示,孩之寶在包括中國、美國、越南、印度和九個(gè)其他國家在內(nèi)的多個(gè)國家有第三方生產(chǎn)商。這其中有略高于一半的工廠設(shè)在中國。不過大多數(shù)玩具企業(yè)還是在中國生產(chǎn)玩具,這是因?yàn)殡m然有多個(gè)亞洲國家生產(chǎn)玩具,但中國有著其他國家無可比擬的基礎(chǔ)設(shè)施、勞動(dòng)力儲(chǔ)備、生產(chǎn)能力、物流和業(yè)務(wù)運(yùn)營條件。
1.買方和賣方在制定決策時(shí)都需要確定性,而不確定性會(huì)導(dǎo)致?lián)p失。此外,六月底的新一輪關(guān)稅將與玩具業(yè)最繁忙的出貨期相重疊。關(guān)稅政策可能會(huì)在今年第三季度生效,這將導(dǎo)致取消出貨、出貨提前、價(jià)格上漲和其他情況。
2.《華爾街日?qǐng)?bào)》認(rèn)為,不確定性是最大的問題?!度A爾街日?qǐng)?bào)》援引了來自Strategas Research Partners的Don Rissmiller的說法:“……我們預(yù)計(jì)美國的GDP會(huì)下降0.5%。這其中有略高于一半的部分是由于信心降低和投資減少【5】(這是我所要強(qiáng)調(diào)的)?!?/div>
?
3.根據(jù)美國全國廣播公司財(cái)經(jīng)頻道(CNBC)援引瑞士聯(lián)合銀行(UBS)的觀點(diǎn),關(guān)稅可能會(huì)引發(fā)“大面積關(guān)店潮”。瑞士聯(lián)合銀行曾預(yù)測,在未來七年間,將有21000家店鋪歇業(yè)。然而,該銀行現(xiàn)在認(rèn)為,如果關(guān)稅政策生效,那么大約會(huì)有10000家店鋪在一年內(nèi)關(guān)停,而非該銀行原先所預(yù)計(jì)的四年。
?
4.這些關(guān)稅可能會(huì)導(dǎo)致一些制造企業(yè)回歸美國。若真如此,那么這些企業(yè)將會(huì)采取自動(dòng)化工廠的模式,只需要雇傭少量員工,并將在兩三年時(shí)間內(nèi)完成工廠建造、裝備和進(jìn)貨后投產(chǎn)。
?
5.低收入消費(fèi)者和為其服務(wù)的零售商將是受到關(guān)稅增長沖擊最大的群體。那么,Dollar Tree(美國一元店的代表)將如何確保其每件產(chǎn)品仍然保持一美元的售價(jià)?Five Below(一家美國的廉價(jià)商品店連鎖,所有商品保持在5美元以下)又將如何進(jìn)貨,從而維持其零售價(jià)格?當(dāng)消費(fèi)者僅有有限收入,卻又不得不購買大幅度漲價(jià)的生活必需品時(shí),F(xiàn)amily Dollar(美國的一家連鎖超市)和Dollar General(美國達(dá)樂公司,是美國大型日常用品零售商)又將受到怎樣的影響?另外,Happy Meals(麥當(dāng)勞的開心樂園餐)又會(huì)經(jīng)歷怎樣的變化呢?
?
▌對(duì)消費(fèi)者的沖擊
?
“關(guān)稅增長會(huì)導(dǎo)致零售價(jià)提高?!薄?】
沃爾瑪首席財(cái)務(wù)官Brett Biggs在2019年5月16日稱
?
稅率的突然增長將會(huì)對(duì)那些原先買得起大屏幕電視和廉價(jià)兒童玩具的消費(fèi)者產(chǎn)生系統(tǒng)沖擊。實(shí)際上,25%的關(guān)稅并不是對(duì)中國產(chǎn)品所征收的稅收,而是由這些產(chǎn)品的進(jìn)口商,即美國企業(yè),來承擔(dān)的。它們只能將這些增加的成本轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上,因此,關(guān)稅從根本上來說其實(shí)是消費(fèi)稅。
?
為了切實(shí)感受這一沖擊,我們假設(shè),一件玩具現(xiàn)在的“熱門”零售價(jià)為19.99美元。如果征收25%的關(guān)稅,這一價(jià)格將增長至24.99美元。計(jì)算公式如下:商品成本10.00美元x1.25%=批發(fā)價(jià)12.50美元?;鶞?zhǔn)的批發(fā)和零售價(jià)為24.95美元。
?
價(jià)格的提高會(huì)對(duì)需求曲線產(chǎn)生沖擊,諸如玩具這類商品的銷售將會(huì)放緩。電子、服裝、鞋類和食品行業(yè)也會(huì)出現(xiàn)同樣的情況。這將對(duì)擁有較少可支配收入的中低收入消費(fèi)者產(chǎn)生巨大沖擊。
?
圖片來自 105.5 The River
?
▌玩具業(yè)該何去何從?
?
保持信心。不要因?yàn)檫^度反應(yīng)而忽略了這一產(chǎn)業(yè)的輝煌歷史,它曾在經(jīng)歷衰退、蕭條和戰(zhàn)爭后蓬勃發(fā)展,而不僅僅是求生存。玩具業(yè)的未來不會(huì)發(fā)生變化。
?
根據(jù)NPD的數(shù)據(jù),自1980年以來,美國玩具業(yè)年均收益增長率為4.2%。這期間,我們領(lǐng)頭的幾家玩具零售商挺過了幾場戰(zhàn)爭、產(chǎn)品召回、大蕭條、幾次相對(duì)較小的經(jīng)濟(jì)衰退和破產(chǎn)。
?
全球玩具業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的建立歷經(jīng)五十年。它的任何變化可能都需要幾十年才會(huì)發(fā)生。原因如下:
?
中美個(gè)人間和機(jī)構(gòu)間長期穩(wěn)固的雙邊關(guān)系可以追溯到20世紀(jì)70年代。
數(shù)百家乃至數(shù)千家工廠組成的基礎(chǔ)設(shè)施,這些工廠由中國南方地區(qū)的設(shè)計(jì)和供應(yīng)支持系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)支持。此外,這里的物流網(wǎng)絡(luò)包含了成千上萬的集裝箱,這些集裝箱經(jīng)由中國南方地區(qū)數(shù)以千計(jì)的集裝箱運(yùn)貨船裝運(yùn)后,運(yùn)至太平洋、海灣地區(qū)和美國大西洋沿岸的港口。
?
最后,我們不要忘記正在進(jìn)行的談判,而我們只是桌上的籌碼。除了努力游說,我們只能等待最終的結(jié)果。同時(shí),我們還應(yīng)盡可能地活在當(dāng)下,我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,新一輪擬征關(guān)稅是”最多25%“,它們還沒有生效,而且可能不會(huì)生效。
?
因此,現(xiàn)如今最明智的做法是竭力反對(duì)關(guān)稅政策。我們要以個(gè)人名義,也要與玩具協(xié)會(huì)一道進(jìn)行抗?fàn)?。盡管如此,商業(yè)計(jì)劃應(yīng)同時(shí)照常進(jìn)行。如果我們要對(duì)關(guān)稅采取行動(dòng),我們將在我們知道關(guān)稅政策實(shí)施和關(guān)稅政策的內(nèi)容后進(jìn)行。在此之前,請(qǐng)”保持冷靜并繼續(xù)前行“。
?
?
本文節(jié)選自:中美間玩具貿(mào)易和關(guān)稅——全球玩具專家白皮書(第1卷)
作者:全球玩具專家(global Toy Experts) Richard Gottlieb
中外玩具網(wǎng)(ctoy-gdta)獲授權(quán)首發(fā),轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系后臺(tái)

?
如欲獲知全球玩具專家的更多內(nèi)容,請(qǐng)登錄網(wǎng)站:www.globaltoyexperts.com
如果您想要探討全球玩具專家的服務(wù),請(qǐng)致電800 235 5650 或發(fā)送郵件至info@globaltoyexperts.com。
【1】 《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》-https://www.economist.com/graphic-detail/2017/12/25/china-is-still-a-toy- manufacturing-powerhouse
【2】 HIS Markit -https://ihsmarkit.com/research-analysis/the-impact-of-protectionism-tariffs.html?
【3】 美國成衣及鞋業(yè)公會(huì) -https://www.cnbc.com/2019/05/14/trade-war- could-cause-widespread-store-closures-ubs-says.html
【4】 孩之寶 -https://csr.hasbro.com/downloads/Hasbro_factories.pdf
【5】 《華爾街日?qǐng)?bào)》 -https://www.wsj.com/articles/the-cost-of-china-tariffs-11557789707
【6】 美國全國廣播公司財(cái)經(jīng)頻道 -https://www.cnbc.com/2019/05/16/walmart-says-tariffs-will-increase-prices-for- shoppers.html
聲明
本網(wǎng)注明
來源:“中外玩具網(wǎng)”的作品,文章版權(quán)均屬于中外玩具網(wǎng)(廣州力眾網(wǎng)絡(luò)科技有限公司),未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中外玩具網(wǎng)”及相應(yīng)作者。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。部分圖片來源網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系刪除。
本網(wǎng)注明“來源:XXX(非中外玩具網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如本網(wǎng)刊載作品有內(nèi)容、圖片、版權(quán)或其他問題,請(qǐng)發(fā)送郵件至2355507009@QQ.COM,以便本網(wǎng)盡快處理。